У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЖК Мичуринский г. Екатеринбург

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Интернет 2

Сообщений 211 страница 240 из 775

1

Подключение к интернету ко всем существующим в ЖК провайдерам  осуществляет ООО "Сеть".

Контакты ООО "Сеть":
(343) 338-18-08
(343) 325-74-44
8-800-300-07-08


Алгоритм подключения к CONVEX.

----------------------------------------------------

Для подключения к РТК необходимо заключить договор с ООО "Сеть" и оплатить стоимость подключения к районной кабельной сети в размере 1000 рублей.
Если договор с ООО "Сеть" уже заключен и подключение было оплачено, то при переподключении от другого провайдера дополнительная платежи вносить не нужно.
Выбор тарифа, приставки для ТВ (если нужна), настройка оборудования для работы с РТК производится, когда приходит мастер ООО "Сеть".

----------------------------------------------------

Отредактировано vikeburg (Среда, 28 октября, 2015г. 10:59:57)

0

211

инсис ценник задрал раньше платил в старой квартире 399 руб щам 470 стало.

0

212

http://weburg.net/forums/planeta/connecting_ekb/148670

Официальный ответ от "Планеты" поповоду подключения... по опыту прошлого, скорее чем год, врядли что-то будет. Наслаждаемся Ростелекомом :)

0

213

пользователи РТК. у меня одно только вдруг сигнал стал совсем слабый от роутера их родного или это эпидемия?

0

214

Бандерас
У нас радиус меньше стал - на балконе почти пропал.

0

215

Он и так у них не фонтан. При тарифе 100 черер ви-фи 20 максимум, проводом 120 )
Поставил промежуточный вариант -plc powerline adapter через него 70 стабильно. Ви-фи только для планшета - телефона оставил.

0

216

Хочу отметить "минус" у ростелекома.... Был тариф за 290 руб. все устраивало. Но в феврале без уведомлений цена изменилась. Раньше опция "Использование тарифной опции +100 Мб/с" была бесплатной, а с 1 февраля стала стоить 450 руб. Итого стало 740 руб  http://s24.postimg.org/u7o5n9n1t/shok.gif . Как бэ не вариант без уведомления изменять тарифы... Инсис в этом плане и СМС присылал и на почту... А  РТК просто счет и все  http://s24.postimg.org/popp6z9bl/wacko2.gif .

0

217

C интернетом плохо тсало. Еще и роутер родной у РТ очень плохо раздает. Как промежуточный вариант сделал так - подключил к роутеру РТ хороший роутер по кабелю и теперь скорость стала чуть лучше. Если в дальнем углу квартиры родной роутер выдавал 10 мегабит в лучшем случае, то Tp_link выдает 50-70

0

218

Тяните витую пару от роутера до компа, пачкорды обжатые в любом интернет магазине продают, цена вопроса рублей 200-300, скорость будет как по тарифу.

+2

219

Илья Сергеевич написал(а):

Хочу отметить "минус" у ростелекома....

На самом деле, они предупреждают и по СМС и по телефону, если вы им его оставляли, конечно. По СМС предупредили за 2 недели, по телефону позвонили и сначала спросили "Хотите услышать информацию?"  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif Если вы сказали нет - ну...

Также в личном кабинете отражается, что со следующего месяца абонентская плата столько-то.
И интернет у меня стабилен с заявленными скоростями. Вай-фай свой. В РТК и Сетях не работаю.
Что я делаю не так?  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

P.S.
Для коллективного опыта: остановился на тарифе после отключения халявы 30МБит + за 150 баллов (не денег) подключил опцию "Торрент" - скорость скачки с торрента как было при халяве. А серфить по сети и на 30МБит нормально.

+1

220

emilen написал(а):

Тяните витую пару от роутера до компа, пачкорды обжатые в любом интернет магазине продают, цена вопроса рублей 200-300, скорость будет как по тарифу.


Это если у вас дома 1 комп. А если их несколько? А если ноутбук? А если у вас и телефону интернет нужен?
Вот так именно у меня. Роутер подключенный к роутеру РТ все исправил.

0

221

Проблема с интернетом попала в крупное Уральское СМИ: http://uralpolit.ru/article/sverdl/06-04-2015/58607 - предлагаю рассказать всю правду и поднять резонанс про монополистов из Ростелекома и афилированой ООО Сеть пока это интересно СМИ

0

222

Evgeny24 написал(а):

Проблема с интернетом попала в крупное Уральское СМИ: http://uralpolit.ru/article/sverdl/06-04-2015/58607 - предлагаю рассказать всю правду и поднять резонанс про монополистов из Ростелекома и афилированой ООО Сеть пока это интересно СМИ

http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/3uvbi6goh/clapping.gif
Четкий заход, инсис просто герои, их все и всегда обижают но они не сдаются и в кошмарных условиях реализуют единственную свою миссию и цель -дают связь людям.
Браво )))  http://s24.postimg.org/ot1hg9gj5/cray.gif
ушел рыдать и ждать когда они таки доберутся до моего дома, с соблюдением всех требований, норм и правил.

+3

223

Evgeny24 написал(а):

Проблема с интернетом попала в крупное Уральское СМИ: http://uralpolit.ru/article/sverdl/06-04-2015/58607 - предлагаю рассказать всю правду и поднять резонанс про монополистов из Ростелекома и афилированой ООО Сеть пока это интересно СМИ

Не смешите хоть! В суть проблемы вникните изначально!  http://s24.postimg.org/w8rkakpgx/acute.gif  Письма и т.д., всю переписку почитайте между участниками процесса, долго смеяться будите! http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif
P/S Прочла переписки и т.д., поняла что лишь бы писать, Инсису вообще без разницы что писать, а остальные уж реагировать перестали. "Собаки лают, а караван идет!" . Продолжение следует....

Отредактировано Амелинка (Вторник, 7 апреля, 2015г. 11:50:48)

0

224

Амелинка написал(а):

Evgeny24 написал(а):

    Проблема с интернетом попала в крупное Уральское СМИ: http://uralpolit.ru/article/sverdl/06-04-2015/58607 - предлагаю рассказать всю правду и поднять резонанс про монополистов из Ростелекома и афилированой ООО Сеть пока это интересно СМИ

Не смешите хоть!

Под лежачий камень вода не течет. Чтобы что то поменять нужно хоть что-то делать. Вопрос не в качестве Инсиса и их переписке с кем-то, вопрос в возможности выбора для меня как жильца ЖК

+1

225

Evgeny24 написал(а):

Под лежачий камень вода не течет. Чтобы что то поменять нужно хоть что-то делать. Вопрос не в качестве Инсиса и их переписке с кем-то, вопрос в возможности выбора для меня как жильца ЖК

Если Вы внимательно читали ветку, то уже неоднократно писали, что со временем ситуация поменяется! И на провайдеров выходили и сами жильцы и к УК обращались, многие отказываются провайдеры от нас, т.к. мало домов заселено, а технология строительства ВОЛС в Мичугане несколько затратна (если по уму рассматривать), от УК пока информация последняя была, что несколько операторов ожидается, ну конечно же не так скоро как нам всем хочется! Надеюсь выбор будет по провайдерам, тут ведь еще дело в самих провайдерах, кто-то собачиться выбирает путь, кто-то планирует арендовать коммуникации, после увеличения кол-ва жильцов, либо строительство своих подземных сооружений!

Отредактировано Амелинка (Вторник, 7 апреля, 2015г. 12:11:40)

0

226

Амелинка написал(а):

Если Вы внимательно читали ветку, то уже неоднократно писали, что со временем ситуация поменяется!

- т.е. вы предлагаете сидеть смирно и ждать у моря погоды? я считаю что если есть проблема - то нужно постоянно на ней заострять внимание, при любом удобном случае на ней заострять внимание пока она не будет решена - а публикация СМИ и возможный резонанс (если жильцы присутствующие в том числе тут подсуетятся) - это сильный пинок как для УК, так и знак провайдерам - смотрите "тут есть жизнь"

0

227

Evgeny24 написал(а):

т.е. вы предлагаете сидеть смирно и ждать у моря погоды?

то, что вы чего-то не видите или не знайте не говорит о том, что работа не ведется.
Вы описали банальную истерику.   
Нравится истерить ? да на здоровье.

+2

228

Evgeny24 написал(а):

- т.е. вы предлагаете сидеть смирно и ждать у моря погоды? я считаю что если есть проблема - то нужно постоянно на ней заострять внимание, при любом удобном случае на ней заострять внимание пока она не будет решена - а публикация СМИ и возможный резонанс (если жильцы присутствующие в том числе тут подсуетятся) - это сильный пинок как для УК, так и знак провайдерам - смотрите "тут есть жизнь"

Я повторюсь, мы обращались уже к провайдерам, отчеты были "Вы нам не интересны, мягко говоря Вас там полтора Ивана", операторы хотят окупать свои затраты чуть быстрее! УК выдает ТУ либо под строительство своей подземки (далее согласовывает гор.администрация), либо существующая инфраструктура, тут уже оператор сам решает что для него выгодно, им свой бюджет как-то просчитывать на много интереснее, чем наши хотелки! Подчеркиваю, ситуацию эту постоянно и мониторим и контролируем и т.д., сроки согласований, выдача ТУ, вот это просто уж не в наших силах, не нами придуманы ответы в 30 дней и т.д.

0

229

Чебурато написал(а):

Четкий заход, инсис просто герои, их все и всегда обижают но они не сдаются и в кошмарных условиях реализуют единственную свою миссию и цель -дают связь людям.
Браво )))  
ушел рыдать и ждать когда они таки доберутся до моего дома, с соблюдением всех требований, норм и правил.

Поддержу Вас!
По статье, когда дочитала, отметила для себя, что действительно нападают только на "Инсис" причем УК другая и совсем не "Екатеринбург", странная закономерность! http://s24.postimg.org/dcmsthlgx/wink.gif

Отредактировано Амелинка (Вторник, 7 апреля, 2015г. 14:44:19)

0

230

Чебурато написал(а):

то, что вы чего-то не видите или не знайте не говорит о том, что работа не ведется.
Вы описали банальную истерику.   
Нравится истерить ? да на здоровье.


1) да всю ветку не читал
2) работа ведется - хорошо! вношу свой кирпичик в общее дело
3) Слова про истерику звучат как попытка оскорбить. Только не понимаю позицию: "мы тут решаем", "нужно подождать" и т.п. - это не результативно ИМХО

+1

231

Отличная статья. Про бедный Инсис, который везде притесняют.
Почему же тогда к нам на форум не зашли, не прочитали, как Инсис внаглую сюда лезет? Подключается без техусловий к общедомовым приборам учета (кстати, за это будете платить вы), развешивает лапшу, размещает оборудование на крышах? Не удивлюсь, если после их "работ" появятся протечки у жителей 3их этажей.
Кстати, ратующие за Инсис - зайдите в подъезды, где он уже подключен, посмотрите на развороченные распредшкафы и просверленные дыры в подъездах, вы хотите жить в таких условиях? А если другие также подключаться будут?

Отредактировано И я с ним (Вторник, 7 апреля, 2015г. 14:42:17)

0

232

Ребят, это уже перебор. Мне вот очень интересно, откуда в Уральском СМИ появились эти документы, кто из наших жителей посодействовал "бедному несчастному Инсису"? Этими документами обладали немногие. Не подумайте, что я против Инсиса, я понимаю, что и УК, и ООО "Сети", и Инсис, все мягко говоря, не договаривают, смотрят на эту ситуацию со своей колокольни, одному надо продать свою услугу, при чем любыми маркетинговыми путями, другие его не пускают, пудрят нам мозги, но я за справедливость и терпеть не могу наглую ложь.
     Представителям Инсис, кто в курсе темы, то догадывается о ком я имею в виду, как бальзам на душу, что мы с Вами эту тему обсуждаем, тема Инета открытая, они её постоянно отслеживают. Если уж Инсис пытается воздействовать через жильцов, через средства массовой информации, то имел бы совесть не врать и не сфабриковывать документы. Инсис любитель пописать, петь как соловей. В СМИ почему-то не все документы выложены, а только те, которые трактуют в пользу Инисис, что они такие правильные, но есть и другие. Простой пример, не хотели выкладывать это, чтоб немного успокоился народ, но видимо придется, как говориться, время пришло. Буквально недавний пример. Сфабрикованный протокол собрания по ул. Карасьевская, 37.
http://sg.uploads.ru/t/9Er8H.png
     Собрание это ни то что не состоялось, его просто не было, отсутствовал инициатор собрания, не было листа регистрации, из 11 человек всего были "ЗА" - двое, им вообще по барабану на соседей 3-го этажа, что у них протечки, такие индивиды у всех встречаются, все остальные были за альтернативу, люди понимают, что неплохо, когда несколько провайдеров и есть право выбора, более точно - 6 человек проголосовали за Инсис, но только подземным способом, а еще 2 человека вообще против Инсиса. Таким образом, кворум не состоялся и собрание тоже.
http://sg.uploads.ru/t/LlIjy.jpg
     После этого Инсис умудрился устроить поквартирный обход по 37 дому, зомбировал народ своими письмами, разговорами, те, кто в курсе этой ситуации, не шли на поводу.
     Тут уже писали, что Инсис готов вклиниться подземкой, но эта просто пустые слова, нам вешают лапшу на уши, а мы наивно верим, смотрите внимательно протокол, 2 пункт - черному по белому написано, что воздушным способом. И это было в уведомлениях. Многие жители, придя на собрание, даже и не вчитывались и об этом услышали на так называемом собрании. Народ, читайте внимательно, за что подписывайтесь!!! Представителя Инсис попросили при всех, кто присутствовал, исправить этот пункт на подземный способ, но он этого не сделал, да еще имел наглость и в протокол включить, а это перебор. По поводу того, что они нам не принесут ни каких вредоносных действий, и что типа они готовы понести ответственность, то их слова противоречат поступкам. Мы его носом ткнули на все дыры, которые они нам понаделали и в стенах с выходом на кровлю, и в межэтажных перекрытиях, у нас на 3-ем этаже у каждого второго в квартирах по весне начались протечки, продавлена кровля, в прошлом году такого не было, интересно, что за карлсоны на крышу через окошки лазят и портят нам кровлю?! Инсис нам ответил на это, а попробуйте докажите, что это мы? Также эти дыры сравнили с дырами, если б мы картины в подъезде на стены повесили.
http://sh.uploads.ru/t/qLYFK.jpg
http://sh.uploads.ru/t/LrRa7.jpg
http://sg.uploads.ru/t/qCJMi.jpg
     Есть и другие основания недоверия к этому оператору, отсюда и некоторый негатив! Но это дело Инсиса, у них такая тактика, судить Вам.   
     Мы не распространялись об этом, чтоб не мусолить эту тему. Ребят, я за альтернативу, хорошо, когда будет у нас право выбора операторов, но не такими способами, не вредя нашим домам, и ни в коем случае не по воздушке. Почему другие провайдеры не идут по шагам Инсиса, не позволяют себе такого, не ссылаются на многочисленные заявки жильцов, хотя их тоже у них не мало?! Юрид.лица ведут между собой войну, не могут договориться, вносят смуту, а мы страдаем. Инсис не плохой провайдер, и об этом уже писалось, но так ведь действовать нельзя. Москва не сразу строилась, немного терпения и будут у нас добросовестные провайдеры.

+1

233

На уралполитру новость появилась с подачи инсиса. Начали готовить ее 2 недели назад.

0

234

Мне статья понравилась(+1) в ней четко отражена проблема:

1) в Екатеринбурге сложилась конфликтная ситуация из-за отсутствия локальных норм на основании фед.законодательства, что является недоработкой местной власти(некомпетентность либо искусственное  создание условий=коррупция)
2) закон никак не регламентирует данную ситуацию, требования в нем строительства общедоступных сетей нет, что ведет к удорожанию абонентской платы(http://q99.it/GZ6ka9p)

вот схема нарушения:
1) администрация решила увеличить границы земель поселений и численности населения на определенной территории, нашла источник финансирования - народ(дольщиков) и генподрядчика на строительство(ЛСР)
2) ЛСР, согласовав проект, проложил общедоступные сети связи, передав их компании(Монополисту Стройсвязьинвест(Сети), который сдал в аренду имущество другому Монополисту(РТК). В результате нарушен ряд ФЗ и конституционные права граждан на получении информации из любых источников связи.

Чтобы избежать нарушений в дальнейшем, необходимо до начала строительства извещать провайдеров на предмет возможности участия в инвестициях по строительству. Отказались - их право и потом для таких только аренда, без притязаний и соответственно высокая абонентская плата.

Я за Инсис и др.провайдеров(чем больше выбор - тем лучше), но не за технологию воздушной прокладки!

Более того, считаю, что Инсису причинен ущерб из-за несоблюдения антимонопольного законодательства в виде упущенной выгоды. Генподрядчик не являлся собственником будущего жилья и придомовой территории и не имел право предоставлять сервитут монополисту.

Отредактировано Алена Николаевна (Вторник, 7 апреля, 2015г. 16:40:08)

0

235

Алена Николаевна написал(а):

Более того, считаю, что Инсису причинен ущерб из-за несоблюдения антимонопольного законодательства в виде упущенной выгоды.

А как же ущерб наших крыш? из за их, не побоюсь этого слова, "Вандального" способа установки оборудования?
Я за! Других провайдеров, т.к  ростелеком мен вообще не устраивает, инета не хватает, хотя взяли все по макс 1000 за телевиденье + нет+ телефон домашний платим, а  роутер раз в сутки перезагружать приходится!!!!
Но нормальным способом надо это делать!

0

236

Ksenias01ekt написал(а):

Но нормальным способом надо это делать!

Ксюш, я тоже ЗА нормальный(канализационный способ). А по ущербу крыш сочувствую очень, на фото у Лены страшное безобразие, а не просто отверстие!
от УК поступали предложения по восстановлению?  проникновение на крышу каким образом случилось при их управлении? Знаю, что подвалы были взломаны. Крыши видимо тоже?

0

237

Алена Николаевна написал(а):

Ксюш, я тоже ЗА нормальный(канализационный способ). А по ущербу крыш сочувствую очень, на фото у Лены страшное безобразие, а не просто отверстие!
от УК поступали предложения по восстановлению?  проникновение на крышу каким образом случилось при их управлении? Знаю, что подвалы были взломаны. Крыши видимо тоже?

Часть крыш взломано, часть убеждали людей с антресолями пустить через них.... Как минимум 1 квартиру такую знаю!

0

238

Алена Николаевна написал(а):

Более того, считаю, что Инсису причинен ущерб

Ksenias01ekt написал(а):

А как же ущерб наших крыш?

Алена Николаевна написал(а):

от УК поступали предложения по восстановлению?  проникновение на крышу каким образом случилось при их управлении?

Фантастический диалог....
Сдается мне кое-кто - всячески пытается напоминать о себе по поводу и без. http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

0

239

Алена Николаевна написал(а):

Мне статья понравилась(+1) в ней четко отражена проблема:

1) в Екатеринбурге сложилась конфликтная ситуация из-за отсутствия локальных норм на основании фед.законодательства, что является недоработкой местной власти(некомпетентность либо искусственное  создание условий=коррупция)
2) закон никак не регламентирует данную ситуацию, требования в нем строительства общедоступных сетей нет, что ведет к удорожанию абонентской платы(http://q99.it/GZ6ka9p)

вот схема нарушения:
1) администрация решила увеличить границы земель поселений и численности населения на определенной территории, нашла источник финансирования - народ(дольщиков) и генподрядчика на строительство(ЛСР)
2) ЛСР, согласовав проект, проложил общедоступные сети связи, передав их компании(Монополисту Стройсвязьинвест(Сети), который сдал в аренду имущество другому Монополисту(РТК). В результате нарушен ряд ФЗ и конституционные права граждан на получении информации из любых источников связи.

Чтобы избежать нарушений в дальнейшем, необходимо до начала строительства извещать провайдеров на предмет возможности участия в инвестициях по строительству. Отказались - их право и потом для таких только аренда, без притязаний и соответственно высокая абонентская плата.

Я за Инсис и др.провайдеров(чем больше выбор - тем лучше), но не за технологию воздушной прокладки!

Более того, считаю, что Инсису причинен ущерб из-за несоблюдения антимонопольного законодательства в виде упущенной выгоды. Генподрядчик не являлся собственником будущего жилья и придомовой территории и не имел право предоставлять сервитут монополисту.

Отредактировано Алена Николаевна (Сегодня 16:40:08)

Алена Николаевна, Вы напутали. Стройсвязьинвест- построили и сдали собственнику, кабельная каналия принадлежит ООО Сети, а Сети - это предприятие, которое предоставляет техническую возможность доступа к сетям связи через СОБСТВЕННУЮ волоконно-оптическую сеть информационных данных, абоненту (см. подробнее http://zakupki.rostelecom.ru/350924). Далее о ситуации в городе - читаем здесь http://www.e1.ru/news/spool/news_id-366 … m=twitter, далее читаем здесь http://cableman.ru/content/arbitrazh-po … a-stolbakh . Обращаем внимание на высказывания, а конкретнее вот на это: «Если арендовать канализацию у Ростелекома, затраты компании на аренду каналов связи резко вырастут. При этом в центре города канализация старая, провалившаяся и забитая проводами. Нам предлагают арендовать микротрубки с вдуванием в них волокон. Это новая технология, довольно дорогостоящая и невыгодная технически, – говорит заместитель генерального директора ЗАО УралВЭС» (Конвекс) Леонид Блинов. – Если же самим прокладывать оптический кабель в канализации, то это возможно только на окраинах. Мы делали заявки в Ростелеком на получение технических условий прокладки кабеля по центру города, но каждый раз получали отказ. В любом случае, чтобы убрать все наше волокно в землю, в существующую или вновь построенную канализацию, нужны огромные деньги – сравнимые с годовым бюджетом компании». От сюда следует, что монополистов таких как Ростелеком, ЕЭСК, ЕМУП ТТУ и т.д. масса в нашем городе. Тут если в корне смотреть, то если так хочется Инсису, зачем стонать 2 года, что мешает строить свою сетку????? На ботанике многие операторы арендуют кабельный коллектор, день работы в нем для оператора стоит ЗП одного сотрудника, скажем инженера, так вот прокладывают, а соотвественно и окупается. И о чем бы мы с Вами не говорили, мы говорим о деньгах, на сегодня, только крупные провайдеры готовы строить и вкладывать деньги, большинство операторов связи платят аренду Ростелекому, а также за размещение кабелей на опорах ВЛ (ЕЭСК, МРСК и ФСК) и т.д. Куда не плюнь, сплошная монополия. Альтернатив много, бла-бла развозить не надо (это к Инсис относится, на свой счет не примите пожалуйста). Далее, уже жуем эту тему второй год, одно и тоже, сколько же будем обсуждать, и запросы отправляли подписывались первая очередь и т.д. Смотрим тему "Интернет" пост 206, 207, 213 от 22 января 2014 года (это мои), далее пост Эсты 237. Общедоступных сетей никогда не будет, т.к. коммерческие конторы ни одна не будет вкладывать свои денежки в стройку, что бы потом не окупать. Только инсис хотят на холяву и за счет жильцов, если уж позиционируют себя как крупным оператором с 17 летним существованием, то уж поди в состоянии оплачивать и не подключаться к общедомовому электропитанию и с жильцов состригать, увереяют, что не дорого, если не дорого, так пусть Инсис и оплачивает, отдельно ставят счетчик и ТУ и т.д. запрашивают. Ситуация с ФАС и провайдеров и Администрации, меняется почти каждый год, в итоге то отклоняют требования ФАС, то Администрации. Ущерб у инсиса один, а он и продолжается и упущенная выгода и т.д., строй свое, просить не надо потом ни у кого будет, если просишь - то плати, договаривайся, диалог выстраивай и т.д., а в мозги потребителей не надо ерунду закидывать.

Отредактировано Амелинка (Вторник, 7 апреля, 2015г. 23:10:12)

0

240

Евгений И. если Вы о себе, то ни одной дельной мысли, кроме шитья шторок, ни корпоративного духа, ни фантазии, уж извините, но я тут по делу, а Вы всплываете изредка после моих сообщений и пользуетесь вниманием  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

Вероника

Амелинка написал(а):

Алена Николаевна, Вы напутали. Стройсвязьинвест- построили и сдали собственнику, кабельная каналия принадлежит ООО Сети, а Сети - это предприятие, которое предоставляет техническую возможность доступа к сетям связи через СОБСТВЕННУЮ волоконно-оптическую сеть информационных данных, абоненту

я не заостряла на наименованиях ООО, поэтому путаницы-то нет. Суть монополии прослеживается и кто-то такую ситуацию создал из чиновников. Постановление ФАС от 12г. Я сама Станиславу передала год назад. ФАС обжаловала принудительный перенос ВОЛС в каналью(старую), однако провайдеры признают то, о чем я писала выше(Цитирую из статьи по Вашей ссылке: Если же самим прокладывать оптический кабель в канализации, то это возможно только на окраинах. и добавлю недосказанную в статье мысль:

Алена Николаевна написал(а):

Чтобы избежать нарушений в дальнейшем, необходимо до начала строительства извещать провайдеров на предмет возможности участия в инвестициях по строительству. Отказались - их право и потом для таких только аренда, без притязаний и соответственно высокая абонентская плата.


Дело в том, что данное оповещение существенно удешевит прокладку кабелей других операторов, т.к. часть затрат по раскопкам несет застройщик и собственник канализации. Если несколько провайдеров скинутся и поучаствуют в момент строительства в прокладке своих кабелей или одного общего, то это для них копейки. Или вы не согласны?

Вероника, про дороговизну подземного метода в статье имеется в виду укладка всех уже существующих проводов по городу с демонтажем, новыми раскопками и проч. :)

Амелинка написал(а):

Общедоступных сетей никогда не будет, т.к. коммерческие конторы ни одна не будет вкладывать свои денежки в стройку, что бы потом не окупать.

откуда такой вывод... ведь чтобы утверждать нужно просчитать затраты, а мы не просчитывали. Хотя по раскопкам у меня расчеты имеются. А про метраж и цены на нужный кабель данных нет. (Раскопки с восстановлением асфальта 5 т.р/м.)

Отредактировано Алена Николаевна (Среда, 8 апреля, 2015г. 00:04:44)

0