У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЖК Мичуринский г. Екатеринбург

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БЕСЕДКА 4

Сообщений 31 страница 60 из 993

31

Анна24 написал(а):

я бы никогда не бросила свой велик на чужом этаже без присмотра и без двери, учитывая, что попасть в подъезд может любой желающий, а камер у нас нет. Мне это фантастикой какой-то кажется )))

Рискну предположить, что Вам так кажется именно потому, что у Вас нет велосипеда, и нет детской коляски. Мне, например, большей фантастикой покажется, если мамаша с грудным ребенком, возвратившись с прогулки возьмет в одну руку ребенка, в другую коляску и легкой трусцой побежит на 3-й этаж.
Если кто-то велосипед каждый раз будет таскать, то там хотя бы понятно - подкачать мускулы человеку захотелось :)

0

32

vikeburg написал(а):

это удел тех, кто пытается себе что-то отжать от общего по закону имущества. Согласитесь )))

http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif
мдааа....
лучше бы уж порадовались за своих соседей, с которыми еще жить какое то время, чем жабу к горлу пускать раз самому не выходит.
И думаю они будут совсем не против, если Вы попросите что то свое у них за дверью похранить.
Зависть только испортит Ваше с ними близкое соществование, еще раз повторю, включите здравый смысл.

ip66 написал(а):

Вы никогда не увидите эту дверь , т.к. Вы не заходите туда и не будите заходить никогда, тк делать там нечего.

Хотя в данном случае (мнении), говорить и писать что то уже бесполезно, дальше будет только хуже.
Удачи в Ваших начинаниях. Всем мир  http://s24.postimg.org/3uvbi6goh/clapping.gif

+1

33

Roman написал(а):

что у Вас нет велосипеда, и нет детской коляски

еще один....
Вы сначала вникните о каких тупиках идет речь....
ну или зайдите посмотрите, может многие просто не понимают о чем идет речь ? и думают что это их в чем то ущемит ? Двери и этот тупик в принципе не виден никому и никогда, кроме людей там проживающих, по крайней мере это касается крайнего подъезда, может у Вас не так....

0

34

ip66
Алексей, давайте все-таки попытаемся оставаться в рамках приличий.

ip66 написал(а):

Ладно хоть у нас соседи походу адекватные

ip66 написал(а):

еще раз повторю, включите здравый смысл.


Поверьте, я очень здравый и адекватный человек )))
Именно адекватность и понимание того, что общая территория - это общая территория, мне не позволяет отгородить пространство под лестницей, например.
А то, что мое мнение не совпадает с Вашим - так бывает.

Если Ваши соседи Вам согласуют курятник - замечательно. Стройте.
И по традиции - удачи в Ваших начинаниях.

0

35

vikeburg написал(а):

Во-первых, я писал и в профиле написано 2-ой подъезд. И поверьте, я могу отгородить как минимум место под лестницей никому не помешав.


Извините, я во 2м подъезде не была и не знаю, как там у вас все выглядит ))
Картинку выше я привела просто для примера.

Место под лестницей - в мою логику не укладывается, поскольку именно его логично использоваться для ОБЩЕГО хранения великов и колясок. Лестницей пользуются два этажа, все мимо нее ходят - все логично.

А вот на закуток перед 2мя квартирами никто не ходит, никто его даже не видит, но все равно против - это ли не жлобство?  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

vikeburg написал(а):

Вы не хотите открывать две двери, а я не хочу видеть самстрой у себя в подъезде\на площадке.


Чувство прекрасного у всех разное, вы, наверное, представляете себе что-то такое (серая дверь):
http://se.uploads.ru/t/vFgXc.jpg

конечно - это никому не понравится.
Но в Мичуринском живут нормальные адекватные приличные люди, и я представляла себе вот такие варианты, как белая -

http://se.uploads.ru/t/oNkzi.jpg
Именно такая пластиковая белая дверь стояла на две квартиры у нас в предыдущем доме на Эльмаше.
Велосипед у меня есть, но в тот закуток можно было поставить только соседскую коляску - места было мало, так что я им не пользовалась.

Roman, велосипед есть и, как я уже сказала, я его где попало без присмотра не бросаю  http://s24.postimg.org/w8rkakpgx/acute.gif

Отредактировано Анна24 (Четверг, 12 марта, 2015г. 15:30:47)

0

36

ip66 написал(а):

Вы сначала вникните о каких тупиках идет речь....
ну или зайдите посмотрите, может многие просто не понимают о чем идет речь ?

Как точно сказано. Именно, что многие не понимают или не желают понимать, о чем идет речь.
Чтобы стало понятнее, ответьте, пожалуйста, на 2-а простых вопроса. Ответы тоже очень простые - либо "Да", либо "Нет".
Для начала процитируем сообщение, на которое я отвечал:

Анна24 написал(а):

я бы никогда не бросила свой велик на чужом этаже без присмотра и без двери, учитывая, что попасть в подъезд может любой желающий

Вопрос 1:
мама с маленьким ребенком живет на 3-ем этаже, коляску оставляет на 1-ом, в закутке около лестницы. По Вашему мнению 1 этаж совпадает с 3-им ?

Теперь немного по поводу огораживания:

ip66 написал(а):

Двери и этот тупик в принципе не виден никому и никогда, кроме людей там проживающих

Вопрос 2:
Сосед с нижнего/верхнего этажа, не сумев договориться с соседями по этажу или не желая захламлять место около своей квартиры, сделал себе кладовку около Вашей квартиры. Естественно, оставив Вам проход шириной 1 метр. У него также как и у Вас есть право на пользование общедомовыми территориями и нигде не сказано, что он не имеет права пользоваться ими на Вашем этаже. Вы будете довольны и согласны с этим?

0

37

Анна24 написал(а):

Место под лестницей - в мою логику не укладывается, поскольку именно его логично использоваться для ОБЩЕГО хранения великов и колясок. Лестницей пользуются два этажа, все мимо нее ходят - все логично.

А вот на закуток перед 2мя квартирами никто не ходит, никто его даже не видит

Замечательно. А как быть, если согласно моей логике разницы нет никакой, и мне удобнее сделать себе кладовку на первом этаже, отгородив для этого именно подлестничный закуток. Кто прав и почему, не считая, конечно, аргументов типа "Мне кажется логичным или я считаю"?

0

38

а кто-нибудь знает компанию, которая обслуживает наши домофоны?
Мы как заехали, в нашем подъезде домофон ни разу не работал кажется.
А то настроение такое)))) хочется позвонить-поругать кого-нить http://s24.postimg.org/leepmdvqp/angel.gif
а то радости никакой. Еще и затопили на 8 марта! Подарочек. Вот кстати репортаж http://vesti-ural.ru/24460-na-shirokoj- … artir.html
не помню в какой-то ветке спрашивали

Отредактировано Анютка (Четверг, 12 марта, 2015г. 15:49:04)

0

39

На мой взгляд, как раз хорошо, что нам не приходится огораживать себе закутки для безопасного хранения колясок, велосипедов и т.п. Светлые, просторные и чистые подъезды тоже являлись аргументом в пользу жилья в Мичуринском, ничуть не меньше, чем, например, высокие потолки.

0

40

Анютка написал(а):

а кто-нибудь знает компанию, которая обслуживает наши домофоны?
Мы как заехали, в нашем подъезде домофон ни разу не работал кажется.

Аня, в УК заявку делать надо, там просто магнит отходит.

0

41

Roman написал(а):

Чтобы стало понятнее, ответьте, пожалуйста, на 2-а простых вопроса. Ответы тоже очень простые - либо "Да", либо "Нет".

Поскольку я в данной дискуссии придерживаюсь правомерности отгораживаний, я тоже позволю себе ответить на эти вопросы, хотя и адресовались они не мне :)

Вопрос 1:
мама с маленьким ребенком живет на 3-ем этаже, коляску оставляет на 1-ом, в закутке около лестницы. По Вашему мнению 1 этаж совпадает с 3-им ?

Нет не совпадает.
"Подлестничное" пространство могут использовать все абсолютно жители подъезда, совместно.
Если его огородить, дать всем ключи - никто не пострадает, ничьи интересы не будут задеты, и если у меня нет коляски, то я, живя на 1 этаже, не буду против такого ограждения для владельцев колясок.

Вопрос 2:
Сосед с нижнего/верхнего этажа, не сумев договориться с соседями по этажу или не желая захламлять место около своей квартиры, сделал себе кладовку около Вашей квартиры. Естественно, оставив Вам проход шириной 1 метр. У него также как и у Вас есть право на пользование общедомовыми территориями и нигде не сказано, что он не имеет права пользоваться ими на Вашем этаже. Вы будете довольны и согласны с этим?

Я не буду против.
Но поскольку такая кладовка не будет закрыта дверью - вряд ли сосед захочет там что-то оставлять, ведь вещи могут пропасть.
А почему она не будет закрыта дверью? Потому что я не хочу открывать две двери. А его дверь будет препятствовать моему проходу к моей квартире, значит огородить эту территорию сосед с другого этажа не сможет.

А вот обратная ситуация, если я эту территорию отгорожу, договорившись с моими соседями, поставлю дверь - соседу с другого этажа она не будет мешать проходить к его квартире, и единственным аргументом у него может быть "Убирайте, а то мне обиииидно" ))))

0

42

Анютка написал(а):

а кто-нибудь знает компанию, которая обслуживает наши домофоны?

Раньше было так.

0

43

Анна24, чтобы было понятно: я не пытаюсь спорить по поводу правомерности/неправомерности огораживаний, а просто пытаюсь объяснить, во что в итоге это может вылиться. Ситуация, кстати, практически полностью повторяет вопрос парковки во дворе.

Анна24 написал(а):

"Подлестничное" пространство могут использовать все абсолютно жители подъезда, совместно.
...
А вот обратная ситуация, если я эту территорию отгорожу, договорившись с моими соседями, поставлю дверь

А в чем отличие "подлестничного" пространства от того, которое Вы хотите отгородить? Где-то есть запрет использовать пространство около Вашей квартиры остальным жителям подъезда?

Анна24 написал(а):

Но поскольку такая кладовка не будет закрыта дверью - вряд ли сосед захочет там что-то оставлять, ведь вещи могут пропасть.
А почему она не будет закрыта дверью? Потому что я не хочу открывать две двери. А его дверь будет препятствовать моему проходу к моей квартире, значит огородить эту территорию сосед с другого этажа не сможет.

Нет, Вы не поняли. Сосед может отгородить себе место не перекрывая дверной проход, а по типу шкафа, т.е. оставит Вам сбоку проход шириной в 1 метр, а остальное место займет себе под шкаф, может полки в нем сделает, а может просто как дополнительную кладовку будет использовать. Соответственно и замок  повесит! Ржавый, при открывании скрипящий на весь дом амбарный замок. И будет ходить в эту кладовку исключительно в 6 утра или в 11 вечера, ну и под настроение, в выходные дни :)

+3

44

Roman
Зоцени, какая у Анна24 каноничная логика  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif
Под лестницей можно пользоваться всем, т.к. мимо нее все ходят, но точно таким же куском участка в тупичке можно пользоваться только тем, кто там живет  http://s24.postimg.org/u7o5n9n1t/shok.gif т.к. в него никто не ходит (спорное, кстати, утверждение).
Таким образом, если я буду совершать вечерний променад по тупичку, то его не закроют?

Я просто начинаю понимать federal20 и Карлоса в теме "Парковка".   http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

В общем, выпиливаюсь я из темы "Добавь себе пару общественных квадратов к квартире", а то и так уже понавешали ярлыков.

PS. Опередил ты меня )))

Отредактировано vikeburg (Четверг, 12 марта, 2015г. 16:35:41)

0

45

Roman написал(а):

А в чем отличие "подлестничного" пространства от того, которое Вы хотите отгородить? Где-то есть запрет использовать пространство около Вашей квартиры остальным жителям подъезда?


Роман, я не хочу ничего отгородить, я уже писала об этом ))) Мне хватает моих квадратных метров и двух балконов, тем более, всякую рухлядь я стремлюсь выкидывать, а не хранить в кладовках  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

Мне просто не нравится людское жлобство и желание сделать гадость соседу, как в примере уже имевшем место в нашем ЖК - когда жаловаться во все инстанции на чью-то перегородку стал сосед ИЗ ДРУГОГО ПОДЪЕЗДА вообще  http://s24.postimg.org/5zk9x07ox/dash1.gif

Запрета нет, я пытаюсь руководствоваться простой человеческой логикой - зачем вам ходить около моей квартиры )))))) это же бред - идите к себе прямой дорогой, а то вас еще и моя собака облает из-за двери, испугаетесь  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/w8rkakpgx/acute.gif

А вы утрируете вместе с vikeburg - который ЧИСТО ИЗ ВРЕДНОСТИ хочет устраивать ежедневный променад по тупичку у чужих квартир, лишь бы себе кто-то не занял лишние полметра под велик, чтобы СПРАВЕДЛИВОСТЬ восторжествовала  http://s24.postimg.org/5zk9x07ox/dash1.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

0

46

vikeburg написал(а):

Я просто начинаю понимать federal20 и Карлоса в теме "Парковка".

неужели..))

А вообще тут типичная логика двойных стандартов, с одной стороны требование не парковаться во дворе, потому что не нравится кому-то, но с другой стороны огородиться дверью на площадке, парковать коляски и велосипеды на первых этажах. У нас в подъезде кстати на первом этаже прописалась одна коляска, но я ведь не устраиваю истерик в стиле "не дай бог коляска припаркуется в подъезде, караул", как это делают противники парковки во дворе. Мне не мешает эта коляска, но давайте подходить к решению проблем единообразно, а не так, что когда выгодно - то другим запрещать, а когда самим не выгодно, то поощрать и оправдывать. Я не против парковки во дворе равно как и не против установки дверей на 2-3 квартиры на этажах. 
Но очень бы хотелось, чтобы не было двойных стандартов. Как то так  http://s24.postimg.org/yl8qzngtt/buba.gif

0

47

federal20 написал(а):

Я не против парковки во дворе равно как и не против установки дверей на 2-3 квартиры на этажах.


Так это разные вещи )) нельзя же одобрять АБСОЛЮТНО все ))
на разные вопросы могут быть разные мнения у одного и того же человека )))

Вы не против установки дверей, парковки во дворе, но против, например, рисования краской на вашей двери - ЧТО ЗА ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

0

48

Анна24 написал(а):

рисования краской на вашей двери - ЧТО ЗА ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?

а вот это уже преступление, наказуемое УК, поэтому не надо передергивать

0

49

Анна24 написал(а):

Мне просто не нравится людское жлобство и желание сделать гадость соседу, как в примере уже имевшем место в нашем ЖК - когда жаловаться во все инстанции на чью-то перегородку стал сосед ИЗ ДРУГОГО ПОДЪЕЗДА вообще

Вообще-то имущество общедомовое, а не общеподъездное, так что имеет полное право. Раз пожаловался - значит ему помешала эта перегородка, может он в этот закуток релаксировать/рефлексировать ходит. :)

Анна24 написал(а):

Запрета нет, я пытаюсь руководствоваться простой человеческой логикой - зачем вам ходить около моей квартиры

А я разве писал про ходьбу (кстати, а это мысль!!! - вечернюю пробежку по всем этажам всех домов ЖК устраивать, а то жирком начал заплывать), я писал что в этом закутке кто-то из соседей может решить устроить шкаф-кладовку.

Анна24 написал(а):

А вы утрируете вместе с vikeburg

Нет, мы просто применяем обычную логику и смотрим, что-же за зверь такой вырисовывается :)

Анна24 написал(а):

который ЧИСТО ИЗ ВРЕДНОСТИ хочет ... чтобы СПРАВЕДЛИВОСТЬ восторжествовала

Т.е. Вы против справедливости?  http://s24.postimg.org/u7o5n9n1t/shok.gif

Отредактировано Roman (Четверг, 12 марта, 2015г. 17:00:06)

0

50

federal20
Тут подпишусь под вашим постом ))) Я против парковки во дворе и против самостроя в подъезде, т.к. подъезды наши "светлые, просторные и чистые".
Но именно поэтому мы "завистливые вредные жлобские жадины".  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

+1

51

federal20 написал(а):

а вот это уже преступление, наказуемое УК, поэтому не надо передергивать


Ну а парковка во дворе - преступление - нарушение ЖК - ну или я могу придумать другие примеры, суть то одна и вы меня прекрасно, думаю, поняли, просто сказать по факту нечего  http://s24.postimg.org/w8rkakpgx/acute.gif

0

52

Roman написал(а):

Вообще-то имущество общедомовое, а не общеподъездное, так что имеет полное право. Раз пожаловался - значит ему помешала эта перегородка, может он в этот закуток релаксировать/рефлексировать ходит. )


Ну вот извините, я это чисто по-человечески не могу понять ))) Он же туда ходит только чтобы людям гадость сделать )) (может, кстати, погадить и ходит, кто знает http://s24.postimg.org/56mdcd3ox/secret.gif ))

Roman написал(а):

я писал что в этом закутке кто-то из соседей может решить устроить шкаф-кладовку.


Ну так пусть попробует )) Просто это делать лучше в своем закутке - и за дверью, а просто шкаф можно не найти на утро, или найти открытым - это ненадежно )))  А так - пожалуйста, мне даже интересно будет посмотреть на такой шкаф ничейный ;)

Roman написал(а):

Нет, мы просто применяем обычную логику и смотрим, что-же за зверь такой вырисовывается


Да ладно, просто все мы тут флудеры ))
Я действительно не хочу себе ничего отгораживать, но поспорить люблю, это мой косяк  http://s24.postimg.org/abwrlgve9/spruce_up.gif

Roman написал(а):

Т.е. Вы против справедливости?

Я против справедливости ради справедливости, если вы понимаете, о чем я  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

0

53

Анна24 написал(а):

Ну вот извините, я это чисто по-человечески не могу понять ))) Он же туда ходит только чтобы людям гадость сделать

Кто Вам такое сказал? И доказательства есть, ну там видеозапись, протокол с подписями понятых и т.п.?
Может быть в том тупичке лучшее место для медитации во всем ЖК, ну вот так по фэн-шую сложилось...

Анна24 написал(а):

Просто это делать лучше в своем закутке - и за дверью, а просто шкаф можно не найти на утро, или найти открытым

Ну вот, уже и до угроз скатились :(

Анна24 написал(а):

Я против справедливости ради справедливости, если вы понимаете, о чем я

Неа, не понимаю, телепатические способности взяли на сегодня отгул. :) Ваша фраза для меня звучит так: "Я против справедливости потому что я за справедливость"http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

Отредактировано Roman (Четверг, 12 марта, 2015г. 17:33:35)

0

54

Извините, мне наскучил этот бессмысленный спор, раз аргументы скатились до феншуя и телепатии )) ЧАО  http://s24.postimg.org/86jx76nld/big_boss.gif

0

55

А чем фэн-шуй хуже чем "просто по человечески" ? Для фэн-шуя хотя бы хоть какое-то формальное определение есть.

0

56

Roman написал(а):

А чем фэн-шуй хуже чем "просто по человечески" ? Для фэн-шуя хотя бы хоть какое-то формальное определение есть.


Пожалуйста, определение из википедии понятия, к которому я пытаюсь вас призвать, но оно некоторым, видимо, незнакомо ;)

0

57

Анна24 написал(а):

Пожалуйста, определение из википедии понятия, к которому я пытаюсь вас призвать, но оно некоторым, видимо, незнакомо

О как! Тогда покажите, пожалуйста, логическую цепочку от желания человеком справедливости до отсутствия у этого человека порядочности?
Пока отсутствие порядочности скорее наблюдалось у тех, кто оскорблял высказываниями типа: "жабу к горлу пускать", "людское жлобство", "желание сделать гадость соседу", "ЧИСТО ИЗ ВРЕДНОСТИ" и т.п.

Отредактировано Roman (Четверг, 12 марта, 2015г. 18:15:13)

0

58

Анна24 написал(а):

Ну а парковка во дворе - преступление - нарушение ЖК - ну или я могу придумать другие примеры, суть то одна и вы меня прекрасно, думаю, поняли, просто сказать по факту нечего

Можете назвать статью УГоловного кодекса, согласно которой наказывается парковка во дворе?
Я вот могу назвать статью за порчу имущества, статья 167 УК - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Так что за преступление ну или административное правонарушение - парковка во дворе ?

0

59

Roman
Ром, забей уже )))) Ты чего с девочки просишь - "логическую цепочку"???  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif
Построит она ее тебе. Запросто. Только для нас она будет непонятна, ибо:

"Мужская логика систематична. Сферический мужик в вакууме мыслит структурно, теории и тезисы выводятся не по наитию, а в результате работы системы различных положений и установок. То есть в процессе мышления мужчина РАССУЖДАЕТ, выводит ответ из исходных данных. «Мужскую логику» формализовали древнегреческие философы. Целью ее изначально было — постичь мир и установить истину, потому как практические способы древние греки считали некошерными — только мысленный эксперимент и дискуссия (за исключением разве эмпирики), а не опустить другого и потешить свое ЧСВ.

В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще.

Ярче всего женская логика проявляется именно в споре, и любой тролль должен знать хотя бы основные краеугольные камни женской логики для более-менее успешной охоты на еду и прочих выступлений на специальных олимпиадах. Кратко:

    Женщина всегда права. В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно разговаривать» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему». «Quand la femme a tort, l’homme doit s’excuser devant elle et se taire». " (с) Луркморье.

У Новоселова есть еще глава в книжке. Там это препарируется с точки зрения биологии.
Вердикт: забей уже ))) Не докажешь ничего. И не надо.

ЗЫ. Девушки, помидорами в меня не кидайтесь  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

0

60

веселые соседи  http://s24.postimg.org/3uvbi6goh/clapping.gif
вы как до распила подвала доберетесь, дайте знать ... я под своей квартирой хочу кусок отгородить, утеплить там его ну и все такое, а то первый этаж, надеюсь там ни кто чужой не ходит  http://s24.postimg.org/gbkip4g6p/spiteful.gif   http://s24.postimg.org/fbbdr2qk1/dirol.gif

+1