У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЖК Мичуринский г. Екатеринбург

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наши детки

Сообщений 421 страница 450 из 594

1

Тема для общения родителей, которые думают, в какой садик/школу определить ребенка и вообще, обо всём, что касается детей.
Предложения по частным садикам в теме Предлагаю услуги

+1

421

sioku
Вы меня конечно извините, но сравнивать ребенка и собаку..... Я понимаю, что Вы любите своих питомцев

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

, но остальные то тут причем? Что значит Вы отпускаете детей без поводка и намордника? Где написано, что ДЕТИ должны быть на поводке? Дети- это люди, субъекты правоотношений, а собаки- это имущество т.е. вещь.... детям можно сделать замечание- они услышат и поймут.... а собачке как замечание сделать? Думаю, любой родитель говорит детям, что нельзя трогать собак....но что делать, если собачка гуляет на детской площадке? И вообще, откуда Вам известно о чем думает собака? Вы можете читать мысли?
Уважаемые любители собак, придите уже в чувства... прекратите ставить на один уровень ДЕТЕЙ и собак...от Вас требуется только соблюдение норм и установленных правил... есть претензии к поведению детей- поговорите с их родителями....какие проблемы?

Отредактировано Nsrjdrf (Среда, 1 июля, 2015г. 17:08:12)

+3

422

Nsrjdrf написал(а):

Вы меня конечно извините, но сравнивать ребенка и собаку

Естественно, я это делаю не всерьёз, просто надо немного снизить родительский пафос. Вот вы сами говорите

Nsrjdrf написал(а):

поговорите с их родителями....какие проблемы?

ну так Ольга это и сделала - обратилась к родителям, а что получила? Никакого понимания.

Nsrjdrf написал(а):

детям можно сделать замечание- они услышат и поймут...

Ой ли? Вы идеализируете нынешних детей. А собаке внушение сделать тоже можно, собака тоже слышит и понимает. К тому же рядом с собакой есть хозяин, а дети на свободном выгуле, ищи-свищи их родителей.

Nsrjdrf написал(а):

Вам известно о чем думает собака?

Предсказать поведение психически здоровой собаки довольно просто. Мы все это знаем. А вот то, что получивший замечание мальчик не бросит тебе в спину камень - совсем не факт. Ну да это лирика)

Nsrjdrf написал(а):

от Вас требуется только соблюдение норм и установленных правил

Я соблюдаю все нормы и установленные правила в вопросе содержания своего питомца. Как это меня защищает от того, что всякие Стаси несутся целоваться с моей собакой? Да никак)) От Стаси я защищаюсь сама, благо умею говорить внушительно :-)

Это всё дискуссии ради дискуссий, а теперь по факту. Воспитание детей это в том числе залог их же собственной безопасности. Ведь если ребенка переедет пополам машина, вас вряд ли удовлетворит осознание того факта, что "ответственность всецело на водителе". Поэтому мы учим детей смотреть по сторонам и правильно переходить дорогу. С собаками то же самое. Нравятся вам собаки или нет, это данность, с которой всем приходится иметь дело. Так почему бы не объяснить ребенку, как с собакой обращаться безопасно? Ведь это несложно, тем более что основное правило - просто к собаке не подходить. По крайней мере, пока этого не разрешит сопровождающий собаку взрослый.

+1

423

sioku написал(а):

А ответственность за детей - на родителях. И? Вы же отпускаете своих детей без поводков и намордников на свободный выгул? А виноват во всём хозяин собаки? Ну-ну.
Я вот очень поддержу Ольгу, дети некоторые реально без тормозов и минимальных понятий о приличиях. Собака - не игрушка и не общая собственность, и перед тем как бежать обниматься, надо спросить разрешения у хозяина. Ну, если родители не в состоянии объяснить ребёнку, что собака (любая!) это не плюшевая игрушка, а хищный зверь, то рано или поздно жизнь, видимо, объяснит.

Вы, родители, верно, этого и хотите? Ну вперёд.
P.S. Моя собака не кусается и очень любит детей. Так что наши мощные передние лапы и 35 кг веса всегда к вашим услугам.


не хочу с вами спорить. если у вас дети и питомцы на одном уровне - это ваше право, но не общепринятое. и тем более не разу не закрепленное в правовой сфере.
у вас, как я понимаю, дети в наморднике будут ходить? а вы?
мои дети на собак не прыгают. просто нас, родителей, предупредили, что дети сами виноваты, если что.
вот я и показал возможное алаверды, гипотетическое.
меня вообще удивляет это русское "авось". моя собака не кусается - зачем намордник, я аккуратно езжу - зачем пристёгиваться, я один раз - пронесёт. и т.д.
а потом с бледным видом что-то кому-то пытаются объяснить.
понимаете смысл слова СОЦИУМ?  понимаете смысл слова ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС? тут не всё как ВЫ хотите. Но, например, требовать тишины на детской площадке - это бред. тем более мотивировать своей детской ущербностью.
Поймите, я не конкретно про вас пишу, а вообще.
Хотите гулять жить в тишине - купите себе несколько гектар и живите в изоляции, а не пытайтесь построить всех под своих тараканов. хотите гулять с волкодавом без поводка и намордника - туда же, в поля, в леса, в свои поля-леса.
Есть риск что собака может кинуться - так минимизируйте риск. Если пистолет заряжен и снят с предохранителя, то в случае случайного выстрела - виноват владелец пистолета, а не тот, кто рядом находился.
на форуме написали , весьма в некрасивой форме, очередное поучение-замечание про детей.
я парировал, нарочно в такой же манере, про собак.
у вас ко мне личные претензии? или вам в декрете заняться нечем?

+1

424

sioku написал(а):

ну так Ольга это и сделала - обратилась к родителям, а что получила? Никакого понимания.

ну я тоже обратился. тоже не заметил понимания.

sioku написал(а):

Ой ли? Вы идеализируете нынешних детей. А собаке внушение сделать тоже можно, собака тоже слышит и понимает. К тому же рядом с собакой есть хозяин, а дети на свободном выгуле, ищи-свищи их родителей.

"ой, а в наше то время, а в нашей то молодости" нафталином пахнуло... дети разные бывают. как и собаки. девочка на шпильках рядом с монстром селекции - это очень внушительное решение проблемы, на случай если этому питомцу вдруг что-то взбредёт в голову. согласны?

sioku написал(а):

Предсказать поведение психически здоровой собаки довольно просто. Мы все это знаем. А вот то, что получивший замечание мальчик не бросит тебе в спину камень - совсем не факт. Ну да это лирика)

нет, я не знаю. я не занимаюсь предсказаниями. а вы? практикуете? психически здоровые дети кидают вам в спину камни? действительно, лирика.

sioku написал(а):

Я соблюдаю все нормы и установленные правила в вопросе содержания своего питомца.

если мне не изменяет память, то выгул во дворах запрещён. и даже следовать до места выгула нужно в наморднике, если ДАЖЕ гипотетически ваш питомец может кого-то повредить.

sioku написал(а):

Как это меня защищает от того, что всякие Стаси несутся целоваться с моей собакой?

да хватит уже всех ровнять по этой девочке. вы на полном серьёзе всех будете морочить ровняясь на неё? мои дети - не Стася. я - не её родители. у вас ко всем претензии? или к той семье конкретно?

sioku написал(а):

Воспитание детей это в том числе залог их же собственной безопасности.

ну вот тут согласен, конечно

sioku написал(а):

Ведь если ребенка переедет пополам машина, вас вряд ли удовлетворит осознание того факта, что "ответственность всецело на водителе". Поэтому мы учим детей смотреть по сторонам и правильно переходить дорогу.

но ведь вас, наверное, возмутит высказывание автолюбителя примерно следующего содержания: "родители, вы уже объясните своим отпрыскам, что я тут летаю на своей ласточке. и что если кто-нибудь своей головенкой мне помнёт капот - я не виноват!".

sioku написал(а):

Ведь это несложно, тем более что основное правило - просто к собаке не подходить.

не сложно. а сложно намордник одеть на собаку?

0

425

Женя, угомонитесь уже. Я тут совсем не пишу но не удержалась. У нас нормальный двор и дети нормальные. Стася может и бежит к собакам но вряд ли к вашей.

Отредактировано vikeburg (Понедельник, 6 июля, 2015г. 15:36:37)

0

426

что то не слышал историй как ребенок разорвал-расчленил собаку. а вот обратных случаев хоть отбавляй. при чем собака и ребенок из одной "семьи"
естественно, я своим детям объясняю и рассказываю о правилах поведения в социуме, в том числе с ДОМАШНИМИ СОБАКАМИ. Осталось дело за малым-надеть намордник собаке. Давайте уважать друг друга!!!

Отредактировано Юра Шатунов (Четверг, 2 июля, 2015г. 11:39:21)

0

427

sioku написал(а):

Так почему бы не объяснить ребенку, как с собакой обращаться безопасно? Ведь это несложно, тем более что основное правило - просто к собаке не подходить. По крайней мере, пока этого не разрешит сопровождающий собаку взрослый.


Мои дети к Вашей собаке "обниматься не бегут".... Ни один родитель не скажет своему ребенку, что можно "обниматься" с чужими собаками...просто у детей отсутствует понятие опасности...они бы и крокодила пытались погладить, если бы нашли...  что бы нормально развиваться дети должны бегать, прыгать, шуметь...и шалить....а то как они узнают, "что такое хорошо и что такое плохо"тем более, что делают они это на ДЕТСКОЙ площадке  http://s24.postimg.org/y1zzfdxwx/yahoo.gif  Гуляйте со своим питомцем на оборудованной площадке для выгула собак и никто не будет к Вам "бежать"  http://s24.postimg.org/ukxxceyup/yes3.gif
Я лично не знакома с девочкой по имени Стася, но мне кажется, что это обычный ребенок.... а раздражает она тех, кто считает, что дети должны чинно сидеть на лавочках и разговаривать вполголоса, при этом сами не особо контролируют свои слова и поступки http://s24.postimg.org/u7o5n9n1t/shok.gif
А вообще это тема "Наши детки" где обсуждаются вопросы связанные с детьми....для обсуждения проблем воспитания домашних животных есть тема "Наши питомцы"....

Отредактировано Nsrjdrf (Четверг, 2 июля, 2015г. 12:23:49)

0

428

Стася хорошая девочка, мы недавно ходили компанией с собаками в поход  и она с нами, хорошо сходили. Любит собак и они ее. Проблем у девочки нет с пониманием и поведением. Небольшая корректировка и порядок. Разговаривать с детьми нужно. И мальчишки хорошие, с Глебом и Сашей вообще полное понимание. Они в обществе взрослых с удовольствием свободно и вежливо поддерживают любые темы. Разносторонне развиты детишки. Нельзя на них повышать голос и проявлять неуважение.
Подробнее в конвенции по правам ребенка если что...

0

429

http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif ну смешно же. Дети все от природы добрые, честные, справедливые. Кража это определение для иной возрастной категории и суть такого понятия детям неизвестна, а действия ребенка при этом не опасны для общества.
Шалости. Говорю же, воспитывать надо родителям своих детей, общаться вечерами о том, как прожит день, сколько добрых поступков и плохих случайностей произошло и контролировать незаметно в постоянном режиме.

Касательно информации по воспитанию, дети защищены в том числе от неправильного воспитания собственными родителями. Например, 436-ФЗ ст.ст 7,8,9,10. Как пример: запрещено доводить до детей информацию, обосновывающую или оправдывающую допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к животным типа "прогони собачку, ато она тебя укусит".

Отредактировано Алена Николаевна (Четверг, 2 июля, 2015г. 23:36:41)

0

430

ОленькаПат написал(а):

ну не знааааю))) слышала от соседей, что она украла у строителя молоток и еще что-то там и свалила на маленького мальчика, вроде как раз на Глеба. строитель пришел и просил вернуть молоток


Вы знаете, Стася конечно не идеальный ребёнок, но вот так на форуме писать украла, да ещё по слухам, это очень некрасиво по отношению к человеку, который не может за себя здесь ответить. Кстати Глеб, про которого здесь обсуждалось, как раз уже совсем не маленький, постарше её, так что слухи Ваши сомнительны.
У нас во дворе когда строители работали, часто уходили, оставив инструменты на тротуаре. Дети их таскали по двору. Так что в факт утери строителем молотка верю, в то что дети могли его утащить и из двора, верю, в то что там могла быть Стася, верю. Но это не равно: Стася пришла и украла молоток...
В нашем дворе есть дети, которые берут игрушки, оставленные в подъезде, без спросу, и потом, наигравшись, бросают во дворе, но это не Стася. Не говоря уже о том чтобы что-то украсть (присвоить).

0

431

Алена Николаевна написал(а):

запрещено доводить до детей информацию, обосновывающую или оправдывающую допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к животным типа "прогони собачку, ато она тебя укусит"


Алена Николаевна, вот я задумалась на эту тему. Собаки и кошки это понятно друзья человека. Бабочки, пчёлы.
А "Красную Шапочку", согласно такому подходу, надо исключить из списка литературы? "Охотники убили волка и вспороли ему брюхо"... Это та книжка что сразу вспомнилась, наверно ещё есть примеры. Как объяснить ребенку, кто такой охотник? А если охотник есть среди родственников, тогда ведь нельзя сказать однозначно "это такой плохой человек, который убивает животных". Ещё мне как-то пришлось ребенку объяснять что значит "потравить мышей" (в книжке попалось). Сказала что мышей приходится травить, если они начинают дома пакостить. А мух газеткой можно бить при ребенке? )))) Где та грань?
У нас кажется была где-то тема "помощь психолога" ))))

0

432

Широкореченская написал(а):

Где та грань?

Думаю эту грань определяют родители на свой взгляд, воспитание и потребности.
Во все времена охотники были кормильцами. И даже сейчас на селе, где олигархи и местные царьки еще не отхватили охот угодья,  это так: для местных жителей это один из источников пищи и заработка. Также со средних веков для некоторых каст охота являлась развлечением, включая охоту на людей. Вот и сейчас некоторые называют охотой и развлечением, то что я называю бойней, а это уже дурь. Мясо в супермаркетах тоже когда-то хрюкало и мукало, но у этих хрю и му не было другого шанса как оказаться на полке магазина, в отличие от диких животных у которых всегда есть шанс при ОХОТЕ (но не бойне, которые часто случаются) скрыться и выжить.
Настоящие охотники это хорошие люди, которые делают для животных больше чем их убивают для пропитания и заработка, например зимняя подкормка, достаточно много диких животных в естественной среде погибает в зимний период, пару лет назад снега было столько, что не все копытные могли даже дойти даже до кормушек, дороги для них просто не успевали делать. Не говорю про их естественный способ питания: добывают себе пищу доставая ее из под снега это называется копытить, когда снега больше метра они не в состоянии копытить и перемещаться у них получается очень медленно. Поэтому для них делают дороги и развозят корма. В год, когда было много снега, был очень большой падеж копытных, но их погибло бы на порядок больше если бы не охотники, которые заботятся о них.
С мышами, мухами и другими паразитами человек борется за ареал обитания :-), как громко сказал, такая борьба тоже норма для природы. Более того в больших населенных пунктах, такие паразиты являются большой опасностью по распространению заразы, поэтому борьба с ними оправдана, вероятно про это и в книге написано.
Здесь просто нужно правильно ребенку объяснить, что есть необходимость и что уже излишество.

Надеюсь моё сумбурное объяснение поможет Вам в этом вопросе с ребенком :-)

0

433

Широкореченская написал(а):

А "Красную Шапочку", согласно такому подходу, надо исключить из списка литературы?

это сказка из европы. там свои ценности (волк нарядился бабушкой)))-намек понимаете?). почитайте немецкие сказки в оригинале-волосы дыбом встанут, вот где извращения.....

Отредактировано Юра Шатунов (Вторник, 7 июля, 2015г. 09:25:06)

-1

434

Юра Шатунов написал(а):

это сказка из европы. там свои ценности (волк нарядился бабушкой)))-намек понимаете?). почитайте немецкие сказки в оригинале-волосы дыбом встанут, вот где извращения.....

Отредактировано Юра Шатунов (Сегодня 09:25:06)


не хочу раздувать жарких споров. сам не любитель либеральных взглядов, НО:

1) так называемые "сказки" изначально не предполагались добрыми и прекрасными - это были поучительные истории, а не развлечение для детишек.
2) в средние века, когда они были написаны, был несколько другой "порог чувствительности" у людей, и у детей в частности. Вы бы прошлись по городу того времени - у вас бы не то что волосы дыбом встали, а сначала бы встали, потом сели, снова встали и строем бы ушли: нечистоты, жестокость, смерть и т.п. прелести.
даже если исторический ракурс отбросить, возьмите хотя бы реалии наших дней: город и деревня. Для деревенского ребенка свернуть гусю шею и ощипать - это вполне нормальное и логичное действие (для того и разводят гусей), а для городского - это шок и стресс, да и вообще не нужное знание.

просто не нужно выискавать во всём проявления "гейропы" и прочих ценностей "либерастов".
хотя в одном могу с вами согласится - ценности у нас и у европейцев могут отличаться - и это совершенно естественно.

0

435

На Европу и США вообще ровняться нельзя, у нас разные ценности.

Например, общеизвестный факт - стресс и "излишнюю" активность детям в школах снимают таблетками и разрешения родителей на это не требуется. Не буду писать название таблеток, но это "легкий" наркотик, вызывающий привыкание и требующий увеличения дозы в короткий период.
В Дании в кулинарной программе ведущий принес в эфир живого кролика и на камеру показал как готовить свежую крольчатину.
В Скандинавии есть национальный праздник по убиванию дельфинов подручными средствами.
Во Франции есть ресторан-крепость, где среди реальных черепов кормят посетителей, а в Германии точка общепита, где готовят блюда из "добровольно дарованных" органов себеподобных.

В Европе менталитет таков. что все можно продать за денюжку, например, если родственники перестают вносить плату за могилку, то она перепродается другим, а захоронение вывозится на свалку.

На Украине год назад была школьная ярмарка (не Хеллуин), где детям предлагались блюда с такими названиями, что впечатлительным лучше "отойти от экрана". Какая уж там Красная шапочка!

Обязательно нужно просматривать импортные мультики и вводить родительскую цензуру на некоторые, прежде чем давать их смотреть своему ребенку.

http://ren.tv/tv-programma#overlay=live

Отредактировано Алена Николаевна (Вторник, 7 июля, 2015г. 12:47:22)

0

436

Игорь и Саша написал(а):

просто не нужно выискавать во всём проявления "гейропы" и прочих ценностей "либерастов".

нечего там выискивать http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif
проститутка-у них профессия, а курительные смеси- норма жизни. гейкультура это семечки.
В садиках западной Украины играют в игру "Убить москоляку"
В топку все!!! Наши детки лучше и чище.
Все воспитание зависит от того, что мы хотим получить на выходе...
дети меньше НАС слушают, и больше НАС копируют. И где то в глубине души мы умиляемся, даже когда они повторяют наши пороки. Ведь это наш улучшенный ремикс, это часть нас.))))

Отредактировано Юра Шатунов (Вторник, 7 июля, 2015г. 16:21:00)

-1

437

Юра Шатунов написал(а):

дети меньше НАС слушают, и больше НАС копируют


Все правильно: "Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас, воспитывайте себя!"

+1

438

guide
спасибо за сформулированный ответ по теме.

Юра Шатунов написал(а):

это сказка из европы. там свои ценности (волк нарядился бабушкой)))-намек понимаете?). почитайте немецкие сказки в оригинале-волосы дыбом встанут, вот где извращения.....

дак "бременские музыканты" в переводе и то жестокая сказка.
намеков не понимаю ) у нас волк тоже пел под дверью тонким голосом, притворяясь козой, чтобы 7 козлят съесть, и кто он после этого? ))

а кстати в советском добром красивом стаааром мультике "Гуси-лебеди", как в конце они гусей в печке жарили, тоже ведь жесть. Ещё музыка такая нагнетающая.

0

439

с современной Европой всё понятно, мне интересно было ваше мнение по поводу "классики".
Алена Николаевна, конкретно Ваше мнение интересно особенно )
Вы считаете, нельзя проявлять насилие (и "доводить оправдывающую информацию") только к друзьям человека или вообще к любым животным, в т.ч. паразитам?
я без подколки спрашиваю, просто правда интересно посмотреть на мир с разных точек зрения

0

440

Алена Николаевна
ну, справедливости ради, у нас в России тоже было заведение Романа Трахтенберга, где чем отвратительнее - тем лучше считалось...
везде есть разные люди. ценности, конечно, отличаются, но я не думаю, что европейцы настолько погрязли в разврате, как нам рисуют сми  http://s24.postimg.org/fwifnl90x/wink3.gif

0

441

а по поводу бродячих собак, то что они только лают, одну девочку (8 или 9 лет, она ходит из 25й школы пешком) из нашего двора ранней весной две собаки облаяли, хватали за рукава возле "остановки" на ручейной, повалили в канаву. Мимо шёл мужчина, "погрозил пальцем" и они слиняли. отделалась испугом. но тем не менее не всё так уж безобидно.

Отредактировано Широкореченская (Вторник, 7 июля, 2015г. 18:20:57)

0

442

Широкореченская написал(а):

Вы считаете, нельзя проявлять насилие (и "доводить оправдывающую информацию") только к друзьям человека или вообще к любым животным, в т.ч. паразитам?

Насилие в бытовом проявлении это когда более сильный сознательно причиняет слабому страдания, мучения, истязает, колечит. У человека/ребенка это девиантные наклонности с психическим отклонением.
Второй момент - самозащита, восстановление прав. Пресечь нападение, пойти на компромисс, уступить, ретироваться. Нормальное поведение.
Паразит - нахлебник, в биологии к ним относятся не обладающие развитой нервной системой эукариоты. Физическая боль - реакция нервной системы. Смерть паразитов оправдана и немучительна (ненасильственна).

Про дезинфекцию крыс (кстати очень умные животные) и мышей  - отдельная история. Ее проводят ради сохранности зданий, имущества и предотвращения смертельных болезней.
Охота - это спорт. Браконьерство - насилие. Убийство гуся - получение корма и сельхозпродукции, необходимой для жизнедеятельности людей. Есть норма, а есть отклонения.

Отредактировано Алена Николаевна (Вторник, 7 июля, 2015г. 20:20:06)

0

443

Всем добрый день. В конкурс на строительство образовательного центра в Мичуринском подана единственная заявка на участие в электронном аукционе: участник - ООО "ЛСР. Строительство-Урал" и поданная им заявка признана соответствующей требованиям. Сейчас она в статусе "Заключение контракта". Т.е., ура!, процесс идет, строительство школы-сада скоро начнется.  :flag:
https://old.rts-tender.ru/DFile.ashx?gu … 43c6779a0e

0

444

по вашей ссылке :
10. В соответствии с частью 16 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ аукцион в электронной форме признан несостоявшимся

0

445

Victor написал(а):

по вашей ссылке :
10. В соответствии с частью 16 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ аукцион в электронной форме признан несостоявшимся


Все верно аукциона не будет, так как подана только одна заявка (торговатся некому),
по 44–ФЗ контракт будет заключен с участником подавшем единственную заявку, тоесть с ЛСР.

0

446

Уважаемые родители! Следите за вашими детьми. Вчера во дворе домов № 40-42 дети из соседнего двора разобрали тротуарную плитку около тренажера. 3 маленьких мальчика построили из этой плитки крепость за 40 домом, под балконом. Прошу родителей вернуть плитку на место!

0

447

Алла написал(а):

Вчера во дворе домов № 40-42 дети из соседнего двора разобрали тротуарную плитку около тренажера. 3 маленьких мальчика построили из этой плитки крепость за 40 домом, под балконом.

уже заканчиваются отделочные работы! старт продаж доступного жилья!  http://s24.postimg.org/wkdm12vap/biggrin.gif

+3

448

Подписан контракт на строительство образовательного комплекса, проект которого был разработан по поручению губернатора

Управление капитального строительства Свердловской области по итогам  проведения открытого аукциона по проекту строительства в Екатеринбурге образовательного центра нового типа, объединяющего под одной крышей школу и детский сад, заключило контракт с ООО «ЛСР. Строительство-Урал».
На начало августа запланировано подписание контракта на разработку рабочей документации по строительству данного объекта – победитель аукциона уже определен.
По итогам реализации проекта согласно заключению Управления госэкспертизы через 21,5 месяца в поселке Мичуринский Верх-Исетского района города Екатеринбурга (в границах улиц Ландау-Екатерининская-Вавилова) будет возведен современный образовательный центр на 975 мест (825 мест – для школы и 150 мест – для детского сада). Планируется построить учебное здание переменной этажности (1-3-4 этажа) общей площадью 19,8 тысяч квадратных метров. Разработчиком проектной документации выступила компания «ЛСР. Строительство-Урал». Средства на строительство центра будут выделены из бюджета Свердловской области.
http://s9.uploads.ru/t/iJ0j9.jpg
http://sg.uploads.ru/t/zL6rB.jpg

+4

449

panda17 написал(а):

Подписан контракт на строительство образовательного комплекса,

чудеса!!

0

450

Мамам с маленькими детками может быть интересно: http://vk.com/gv_ekb
Я не имею отношения к организации, просто решила поделиться.

0